性行为：内地人的性行为最冒险
与新伴侣的不安全性行为
1.41%的人与新伴侣有过不安全性行为
尽管性传播疾病的传播范围正在不断扩大，全球仍有41%的人在过去的12个月里与新伴侣发生过不安全性行为。捷克人在这方面最冒险，65%的人坦率地承认自己曾与新伴侣有过不安全性行为。意大利人最谨慎，也有19%的人曾与新伴侣发生过不安全性行为。
中国内地位居第三，59%的被调查者有过跟初次见面的人发生性关系的行为;台湾列第五，比例为47%;香港的比例为28%。
2.15%的人与新伴侣在第一夜发生性行为
全球范围内，共有1/4的人表示在与新伴侣认识的第一个月内发生性行为，其中15%的人承认在与新伴侣认识的第一夜发生性行为，而且这种情况在男性(20%)身上比女性(7%)更容易发生。
俄罗斯人在这一问题上最随意，39%的人表示愿意在与新伴侣认识的第一夜发生性行为。在中国内地，人们与新伴侣发生性行为的时间比例依次是：第一夜7%，第一周10%，第一个月16%，第一季度17%，头半年15%，第一年8%，一年后8%，同居或结婚后19%。
对此，刘教授觉得性开放是不可阻挡的趋势，但是性开放并不等于性放纵。我们应该懂得开放什么、怎样开放。而我国的一些青年人对于性的确非常随便，没有意识到性行为不是单纯追求快乐，而应是一种责任行为。
3.36%的人与拒绝使用安全套的新伴侣发生性行为
尽管世界卫生组织公布的最新数字显示，2002年有500万新增艾滋病毒感染病例，但全球仍有36%的人表示愿意与拒绝使用安全套的新伴侣发生性行为。
中国内地人在这一问题上最为冒险，有70%的人愿意在不使用安全套的情况下与新伴侣发生性行为。法国人最为谨慎，但仍有9%的人愿意冒这个险。台湾列第三，53%的人会这样做。香港居第十，比例是38%。
刘教授认为，现在大约还有1/3的中国人不懂得使用安全套，这说明安全套的普及工作做得远远不够。我们一向认为最浪漫的法国人却是最谨慎的，说明他们能够做到“理智驾驭情感，知识支配行动”。
性教育途径和性健康问题
1.最有效的性教育途径是杂志
调查显示，人们已不再通过传统途径获取自己想要知道的性信息。在全球范围内，人们认为杂志(21%)、书本(20%)、互联网及朋友(两者均占15%)是最有效的4种性教育途径。只有4%的人认为医生或老师是获得这些信息的有效途径。广播节目被认为是最没有效果的性教育方式(1%)。
在中国内地，性教育途径的排名情况是：书籍32%，网络29%，杂志13%，朋友7%，医生6%，教师4%，电视3%，父母或监护人2%，广播1%，兄姊0，其他3%。
为什么杂志、书籍、朋友等途径会比医生、老师更有效呢?刘教授解释说，医生、老师、家长往往用说教的方式向孩子灌输性知识，不容易被接受，因此作用不大;而媒体通过音像等多种方式，在无形中会产生很大的影响。在我国，特别应该加强伙伴教育，因为朋友间交心的谈话方式是其他任何形式都无法代替的。但是，刘教授并不赞成现在某些时尚媒体中所传播的性观念，因为其中有些是不严肃的，或是单纯追求外形的美，是一种文化倒退。
2.最重要的性健康问题是性病
全球范围有29%的人认为性传播疾病是最重要的性健康问题。艾滋病问题与使用避孕用具并列第二位(24%)。在16岁以下的青少年中，31%的人认为未成年少女怀孕是最重要的问题，如果政府开展提高公众性健康意识运动的话，就应关注这一问题。
在中国内地，人们认为最重要的性健康问题依次是：性病43%，避孕22%，艾滋病18%，未成年人怀孕12%，紧急激素避孕法5%。
40%的人不愿对伴侣说自己得了性病
1.很多人不懂得在性关系中保护自己
全球有44%的人表示，他们在与新伴侣发生性行为时并不总是使用安全套，80%的人不会询问伴侣的性爱历史，约有17%的人表示他们会通过减少性伴侣数量的办法，来保护自己不被艾滋病和其他性传播疾病感染。
中国内地的受访者中，1%的人从未用过任何保护措施，51%的人坚持用安全套，27%的人和长期伴侣使用安全套，48%的人忠于一个性伴侣，8%的人会询问伴侣的性经历，10%的人定期接受艾滋病检测，5%的人要求性伴侣定期接受艾滋病检测，20%的人减少性伴侣，6%的人停止性生活。
2.性病难以启齿
全球有超过40%的人不愿向他们的长期伴侣承认自己得了性病。马来西亚人(90%)和中国台湾地区的人(87%)最不愿说自己患了性病。相比之下，人们对年龄和是否有性幻想态度比较开放，不在意跟伴侣说这些。
在中国内地，过去15%的人有性病会告诉伴侣，现在则上升到19%，25%的人会坦言共有过多少性伴侣，20%的人会说明是否曾不忠于伴侣，75%的人会跟新伴侣说自己的年龄，64%的人会跟伴侣讲述自己的性幻想。
教授最后强调，中国人现在对于性的问题介于懂和不懂之间，开放和不开放之间，应该鼓励人们的性行为向自然、科学、健康的方向发展，不要有混乱的性行为，这是我们保证性健康的重要前提。