《科学性爱白皮书》性的数字化

　　尽管我们都知道那些有关性的“科学知识”是真实存在而不是凭空捏造的，但是否也会在信与不信，甚至是一概相信却自相矛盾的过程之中，对科学性爱有所恐惧或者质疑自己的感受?很好，这一次我们就用“科学”的瓶子来装一些有趣的“性”闻。

　　数字化时代的性

　　有个女性朋友在电话里告诉我，她先生有个习惯，每次做爱到冲刺的时候，都会喃喃数数。开始的时候，她不好意思问，以为他在念印度秘经，后来实在忍不住，问了，才知道是在完成一个“数字任务”。具体说，就是必须达到50下以上，才可以结束任务，要不他就会惭愧，就会觉得对不起太太。朋友在电话那头吃吃地笑着：“你说，他是不是怪胎，这种事情也搞什么数字量化，很滑稽吧?”我也无奈笑了，告诉她很多男人在数字化时代，被数字异化了，以为什么都要用数字来展现“水平”，否则就会心虚。其实，性爱是“艺术”，是很个性的创造性劳动，而绝非可以简单评估的“技术”。

　　某论坛上，有勇士揭竿说了实话“一般情况我也就做15分钟，HIGH药或者喝酒了时间会长点。”结果引来一连串的恶骂：“15分钟太短??不过次数能超过3次就另当别论了。”有人乘机吹嘘自己是“不倒翁”可以做一小时以上，也引起一阵喧哗：“让你连续做一个小时俯卧撑，你能行吗?除非中间抽几根烟，上两次厕所。”然后有人摆出一副性教父的姿态说：中国男人平均10分钟左右。

　　男人这方面是最喜欢吹牛的，以证明自己身体有多棒。其实身体好不代表时间一定长，同样，时间这东西还真很难有个准确的把握。不过，争吵之后，大家似乎有个共识，那就是“十五到三十分钟是最好的，太短了女性难高潮,太长了则会不舒服，男性也太累”。

　　不少男人为了达到自己理想中的时间，往往通过开小差来曲径通幽，医生说，这是有害处的。其实，对于一个善于调控的男人来讲，他所做的并不是忍，而是如何在那“崩溃”时刻的到来之前仍然有海天一色的流畅与痛快。男人应该学会在过程中体验快乐，而不是总把目标集中在最后一刻。

　　拒绝被“科学”妖魔化的性

　　刻意要把性爱弄得很完美，往往吃力不讨好，得不偿失。性的美妙之处在于随意的发挥，犹如草书。如果“爱”是光洁高贵的额头，那么，“性”应该是乱发遮眼汗津津的脸。但是生活里我们都存有一个错误观念：床第间只有努力经营，才会使性爱完美。结果，越在乎越不行，其实，如果连性生活还要实行周密“计划”，就无法使身心真正融入其中，也失去性的精髓：兴之所致的冲动与愉悦。

　　王女士已经结婚三年了，她有一个“很爱很爱”的先生，但是，她却有难言之隐，因为她不满意丈夫的程序化性爱模式。郑重其事、严阵以待、按部就班、力求完美等词汇，都是他们夫妻性爱的写照，容不得半点马虎，因为喜欢所以认真，结果，越是期望满满，越有失望之感。王女士说，她向往一种“沉沦”、“糜烂”之夜，可是很难，仿佛只有清醒的努力，而没有忘我的陶醉。他们夫妻也曾坐下来促膝谈心，研究为什么会事倍功半，但是最后都无法解套解惑。

　　一天，她向专家咨询，谈了他们的苦恼，为什么总觉得夫妻的夜生活缺乏波澜壮阔的刺激与尖叫。经过一番交谈，才发现他们的问题正是因为太力求完美，太在意“科学知识”，太讲究，按照所谓“专家”的意见，有认真的前戏和硬着头皮做的后戏，有节奏的把握也有时间长度的追求，时时留心对方的反应与感受，处处做到最好最棒……他们太累了!结果自然是有些差强人意，好象很完美，却不够味，像牡丹，好看、豪华甚至富贵，却不香，性爱如写诗也需要灵感与通感的闪现。他们夫妻都想拥有一种“堕落”之美，但是却弄得“很正经”、“很主旋律”。

　　其实，“科学知识”有时反而是性爱的漂亮包袱。